Le rôle du Conseil d’administration dans les dossiers sensibles de l’EDM-sa
Le Conseil d’administration de l’EDM-sa, composé d’experts, joue un rôle crucial dans la gestion de cette entreprise. En plus de définir la stratégie et d’organiser les activités, il supervise également les passations de marchés. Cependant, dans le cas de deux dossiers récemment soumis à son examen, il semble que les responsabilités ne puissent être entièrement imputées aux travailleurs de l’EDM-sa.
Le premier dossier concerne l’acquisition de quatre turbines TM2500 de 25 mégawatts par unité clés en main pour le compte de l’EDM-sa. Le deuxième dossier porte sur la fourniture de 29 groupes électrogènes neufs conteneurisés de type Perkins pour les centres de l’intérieur de l’EDM-sa. Dans les deux cas, le Conseil d’administration avait émis des réserves quant à la procédure d’attribution des marchés.
Lors d’une réunion au siège de la présidence du Conseil d’administration, les administrateurs ont recommandé d’éviter l’urgence dans les dossiers, afin d’éviter toute erreur de décision. Ils ont également insisté sur la nécessité de fournir des notes techniques explicatives pour tous les dossiers soumis à leur examen.
Pour le premier dossier, le Conseil d’administration a donné son avis de non-objection sous réserve que la direction générale fournisse certains compléments d’informations, tels que la lettre du ministre de l’économie et des finances en réponse au courrier de l’EDM-sa, les éléments de capacité technique et financière du fournisseur, le procès-verbal de négociations entre le fournisseur et l’EDM-sa, les statuts actualisés de la société bénéficiaire, l’extrait du registre de commerce et du crédit mobilier actualisé, ainsi que la garantie bancaire de restitution d’avance de démarrage. Ces exigences mettent en évidence l’importance accordée par le Conseil d’administration à la transparence et à la conformité dans les processus d’attribution des marchés.
Concernant le deuxième dossier, les administrateurs ont également émis des réserves sur le fournisseur, en particulier sur sa capacité à remplir les conditions d’acquisition du marché. Ils ont relevé des incohérences dans le dossier présenté par la société bénéficiaire, telles que des informations contradictoires sur son objet social et le mode de passation du marché par entente directe. Ils ont également souligné l’absence d’éléments justificatifs sur la capacité technique et financière de l’entreprise à réaliser des marchés similaires.
Malgré ces réserves, le Conseil d’administration a émis un avis de non-objection pour les deux dossiers, à condition que la direction générale fournisse les compléments d’informations demandés. Cela souligne une fois de plus la volonté du Conseil d’administration de prendre des décisions éclairées et basées sur des informations complètes.
Il est donc clair que si des failles ont été commises dans l’attribution de ces marchés, les responsabilités doivent être recherchées ailleurs. Il est essentiel que la justice mène des enquêtes approfondies et de haut niveau afin de ne pas accuser à tort les travailleurs et le Conseil d’administration qui ont simplement joué leur rôle.
En résumé, il est important de reconnaître le rôle du Conseil d’administration de l’EDM-sa dans la supervision des passations de marchés. Dans les dossiers récemment examinés, le Conseil d’administration a veillé à la transparence et à la conformité des procédures d’attribution des marchés. Les responsabilités, le cas échéant, doivent être recherchées ailleurs. Il est donc nécessaire que la justice mène des enquêtes approfondies pour établir la vérité et éviter toute accusation injustifiée.
